AMG55KLegend : gibt's die noch bei dir?
Beiträge von C55K203276
-
-
Exakt die 😄. Ich bin nicht drauf gekommen wer die noch anbietet. Ich hab halt nach M113 gesucht. Passen die von MSC beim M113?
-
Hi zusammen,
Am Wochenende wollte ich eigentlich meine Ölkühleranschlüsse motorseitig fertig machen. Das ganze endete in einer großen Frustration, weil sich die Edelstahl DASH10 Teile nicht einschussfrei mit den originalen Stahlteilen verbinden lassen. Die Konsequenz - undicht, sifft den Riementrieb voll.
Ich hätte schon vorher mal nach den Teilen von der Sterngarage geschaut, aber die gibt es nicht mehr. Ich würde schauen, dass ich eine Auflage an Anschlüssen fertigen lasse und wollte mal fragen ob es dafür ggf noch mehr Interesse gibt. Die Idee ist, die originale Anschlussgeometrie und DASH10 aus einem Teil zu fertigen. Dazu dann entweder eine große oder zwei gleiche einzelne Sicherungsplatten, so wie es halt die anderen auch machen.
Wenn jemand was aus dem Netz weiß daß es gibt hat es sich erledigt. Dann muss ich den Aufwand nicht treiben. Meine Recherche hat leider nichts ergeben.
-
Das kann ich erst in ein bis zwei Wochen sagen
-
Wie meinst? Ob die Zeichnungen rausgeben?
-
Oval sind sie nicht, aber solch eine Sonderanfertigung treibt den Preis halt enorm in die Höhe. Das summiert sich leider schnell auf. Wir müssen den besten Kompromiss zwischen Originalität und Preis finden.
-
Hallo zusammen,
wie vielleicht einige mitbekommen haben, war ich vor kurzem in Berlin und habe meine ehemaligen SLK BS Fächerkrümmer ausgebaut bzw ausgeliehen. Sinn und Zweck ist die möglichst originalgetreu nachzubauen. Die Idee ist aber nicht nur die BS Krümmer nachzubauen sondern auch die, welche im CLK DTM verbaut sind. Davon habe ich natürlich kein Muster, jedoch ganz gutes Bildmaterial was zumindest eine recht hohe Ähnlichkeit möglich machen wird.
Wegen evtl Bildrechte (ich kenne mich damit zu wenig aus) hier nur das Beispielbild von mir geschossen von den BS Krümmern.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Ich habe schon jetzt ziemlich viel Zeit und auch ein paar € in Telefonate, Hin und Herfahren, Übernachtung etc. Investiert, weil mich das einfach fuchst Krümmer die zu 95% dem Original entsprechen nachbauen zu können. Die Kosten dafür sind noch unklar, ich wollte aber einfach mal abklappern, wer sich da mit welchem Krümmertyp evtl dranhängen würde. Klar ist, dass je höher die Stückzahl wird, der Preis entsprechend interessanter wird, zumal auch eine Lehre als 1x Investition gebaut werden muss.
Was sicherlich auch ein Faktor sein könnte, ist das Thema Tüv, was aber im Einzelfall geprüft werden muss. Zumindest in Verbindung mit dem R171 und W/S203 halte ich eine Eintragung für denkbar. Unterlagen gibt es, dass diese Fahrzeuge mit den Krümmern gebaut wurden. Sicher gibt's da andere Meinungen dazu, das ist aber meine Einschätzung.
Ein paar Leute habe ich dazu schon direkt kontaktiert, mich jetzt aber doch entschlossen es über das Forum mal ins Spiel zu bringen, weils einfach interessant sein könnte. Was ich gerne vermeiden würde ist, dass es hier zu einer rauf und runter Diskussion über Sinn und Unsinn gibt.
Soll einfach jeder für sich bewerten und entscheiden ob es in Frage kommt oder nicht. Das Thema ist entstanden weil ich motiviert bin. Lohnen tut sich das ganze für mich mit Sicherheit nicht. Es ist lediglich ein Angebot, um für jeden Abnehmer den Preis potenziell in eine halbwegs vernünftige Richtung zu bringen bzw diese Krümmer als Nachbau überhaupt zu ermöglichen.
Wenn sich daraus nichts ergibt ist das keineswegs dramatisch, ich werde aller Voraussicht nach für mich jeweils einen Satz anfertigen lassen und lege mir den inkl der Lehre ins Regal. Ob die Aktion aus Gründen die ich heute noch nicht kenne platzt, kann sein ist jedoch klar nicht das Ziel.
Rein technisch kann ich sagen, dass die BS Krümmer einen Innendurchmesser von 42/43mm haben und unten am Sammler auf ca. 60/61mm gehen. Das ist ein anständiger Durchmesser. Original sind es meine ich ca. 40mm. Diese Bögen exakt so wie beim Original umzusetzen wird finanziell nicht sinnig sein, da die als Halbschalen aus einem Presswerkzeug kommen und dann längs verschweißt wurden. Dazu wird die Stückzahl dann doch zu niedrig sein, als dass man auf solche Details acht geben kann. Der einzelne Bogen wird geschätzt das 10-fache ggü einem fertigen aus dem Regal kosten.
Denkbar wären sogar C32 Krümmer. Müsste man ja nur den vordersten Zylinder weglassen. Danke Drowner , ist ne gute Idee.
Sobald es ein Update gibt schreibe ich wieder. Voraussichtlich übernächste Woche.
-
Die gab's im CLS auch in der Kombination wie von mir oben dargestellt. 10J hinten war hauptsächlich SL, 9,5J war wohl CLS. Es kann aber auch sein, dass es auch den CLS mit beiden Kombinationen gab.
-
Hallo zusammen,
hat evtl jemand das Gutachten zu diesen Rädern?
VA: 8,5x19ET25 A2304000102
HA: 9,5x19 ET28 A2194000102
Wäre super wenn mir das jemand zur Verfügung stellen könnte. Ich habe leider nur das vom 211 mit der 30/31er Einpresstiefe
Danke und Gruß
-
Ich ergänze hier das Thema Werkstattwagen und würde mich freuen zahlreiche Erfahrungen und Meinungen zu sehen.
Hintergrund: ich habe sauviel Werkzeug, Schlüssel, Ratschen, ect.. Das hat auch alles seinen Platz an der Wand, aber beim Arbeiten leg ich das Werkzeug überall ab aber nicht auf einem vernünftigen Wagen wie er eigentlich in jeder Werkstatt stehen sollte.
Nachdem ich Mal die Google Suche angestrengt habe ist es wie immer... Vom bestückten No-Name Wagen für 380€ bis hin zum Profi-Wagen mit Werkzeug von namhaften Herstellern für über 2-4k€ oder noch mehr gibt's alles.
Ich habe in meinem Bestand viel von Proxxon, Berner, Förch, Würth und damit für meine Zwecke zufrieden. Stahlville, Gedore usw. muss es aus meiner Sicht nicht sein, weil das Werkzeug auf das Jahr gesehen eher weniger häufig zum Einsatz kommt. Auch wenn ich schon viel Werkzeug habe ist eben die Frage:
Welcher Wagen ist bestückt empfehlenswert bzw von welcher Marke? Den Umfang kann ich ja dann frei wählen.
Elektrowerkzeuge sind bei mir zu 95% von Makita und damit bin ich für meine Zwecke sehr zufrieden. Aber das soll jetzt nicht das Thema der Fragestellung sein, lediglich als Info zu den Themen vorher.
Vielen Dank schon Mal für euren Input!
-
So war es gemeint in Bezug auf ein Fahrzeug/MSG mit M113 aber ESP mit anderer Motorvariante 👍🏻
Ich detailliere damit besser klar wird was ich sagen wollte:
Jetzt wäre wirklich interessant ob das mit dem anderen Lenkwinkelsensor funktioniert bzw ob das ESP wild regelt beim U-Turn
Bezogen auf zb mein Fahrzeug ist damit gemeint, originales ESP aus dem C55, CLC Lenkung mit der kurzen Übersetzung und den LWS mit der Teilenummer A1694641018. Wenn es damit keine komischen Regeleingriffe mehr gibt, dann wäre das die beste Variante weil dann auch sehr wahrscheinlich die Fehler raus sind. Der DTR Fehler juckt da eh nicht. Mal sehen wer das als erster testen kann 😁.
-
Also ich habe die Tage mit Vediamo etwas herumgespielt und im ESP gesucht. Da gibt's quasi nichts was du in Richtung Varianten codieren kannst außer PML mit/ohne. Insofern erwarte ich, dass sobald ein ESP Steuergerät nicht den M113 als Motorvariante programmiert hat, das Teil mindestens den Fehler ganz unten im Bild setzt. Jetzt wäre wirklich interessant ob das mit dem anderen Lenkwinkelsensor funktioniert bzw ob das ESP wild regelt beim U-Turn manuelw203
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
-
wenn es überhaupt notwendig ist,
Das könnte ich ja mal easy testen. Wenn es nicht geht müsste beim Einschlagen von Anschlag links zu rechts ein Fehler eingetragen werden oder? Also Theorie: Das Steuergerät für PML kann vielleicht auch die CLC Übersetzung?
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Puh, die Version ist schon älter. Hier zur Sicherheit das ganze Dokument. Was ich nicht will ist Verwirrung stiften 😅
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Nur weil ich da vermutlich selbst schon drübergestolpert bin... Der Ölstand passt ganz sicher? Mitte gut, links zu viel drin, rechts zu wenig drin
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Ich weiß nicht ob das vom 722.907 und 722.93x gleich ist - ich nehme es an - vielleicht hilft das weiter
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Und eine andere Verdichtung 11:1 EVO, 10,1:1 Non Evo
-
Man kann auf die Alu Schaltpaddels umbauen, muss aber gebohrt werden. Ich hatte das Mal bei meinem letzten C55 vor 14 Jahren gemacht. Muss jeweils glaub eine M6 oder M5 von innen nach außen durchgeschraubt werden. Dementsprechend sollte die Richtung passen. Ich meine mich auch zu erinnern, dass ich die Taschen etwas auffräsen musste damit die neuen Tasten reinpassen.
Falls du ein Lenkrad inkl. Alu Wippen brauchst, melde dich gerne. Ich habe eins zum Verkaufen. Ich glaube inzwischen kosten alleine die Alu Paddels bei MB über 200€, musst Mal googeln. Ansonsten meine ich auch dass bis auf das CLK BS Lenkrad der Durchmesser des 209/211 etwas größer ist als beim 203.